Adoptie moet altijd in het belang van het kind zijn
Een kind heeft een goede band met zijn stiefvader en wil dat de stiefvader hem adopteert. De vader heeft de stiefvader gevraagd vader te worden van het kind. De stiefvader wil dat ook. Toch wijst de rechtbank het adoptieverzoek af.
Een gescheiden stel heeft een minderjarige zoon, alleen de moeder heeft het gezag. Zij is met een andere man een geregistreerd partnerschap aangegaan, samen hebben zij nog twee kinderen. De vader van het kind wil niets meer met het kind te maken hebben en heeft de stiefvader gevraagd het kind te adopteren. De stiefvader wil de zoon van de vrouw graag adopteren en verzoekt de rechtbank Noord-Holland de stiefouderadoptie uit te spreken en daarbij vast te stellen dat het kind zijn geslachtsnaam krijgt.
Lees hieronder verder
Vaderrol
De stiefvader voedt het kind al jarenlang op met de moeder in hun nieuwe gezin. De vader heeft zich teruggetrokken uit het leven van het kind, hij speelt geen rol meer in het leven van het kind. Het kind heeft niets meer van hem te verwachten en heeft geen behoefte aan contact. De stiefvader vervult voor het kind de vaderrol en wil de juridische situatie in overeenstemming brengen met de feitelijke situatie.
Schadelijk
Volgens de Raad voor de Kinderbescherming is de adoptie niet in het belang van het kind. Dat de vader afstand doet van zijn vaderschap komt door gevoelens van verdriet en wanhoop: hij wordt door het kind afgewezen, hun relatie is beschadigd. Het kind lijkt te worstelen met gevoelens voor zijn vader. Op de lange termijn kan adoptie wel eens schadelijk zijn voor het kind. Adoptie wordt gezien als een oplossing voor de problematiek tussen de ouders en voor de daarmee gepaard gaande emoties. Dat de vader zelf ook adoptie wil, komt voort uit machteloosheid, stelt de Raad. Adoptie moet dan ook worden afgewezen, zeker nu de stiefouderadoptie niet vanuit het kind zelf komt.
Belang van het kind
In het Burgerlijk Wetboek staat dat adoptie in het kennelijk belang van het kind moet zijn en dat een kind niets meer van zijn ouder heeft te verwachten. Ook de rechtbank vindt dat het belang van het kind in de weg staat van adoptie. De ouders hadden een slechte verstandhouding, het kind kwam in een loyaliteitsconflict – tussen zijn ouders en tussen vader en stiefvader. Het kind had eigenlijk geen keuze dan in te stemmen met de adoptie en daarmee zijn vader, juridisch gesproken, voor altijd te verliezen.
Gezag en wijziging geslachtsnaam
Dit alles is geen goede basis voor adoptie, oordeelt de rechtbank. Het kind kan de gevolgen daarvan nu onvoldoende overzien. De huidige opvoedsituatie moet behouden blijven. De achternaam overnemen van de stiefvader kan ook zonder adoptie. De rechtbank wijst het verzoek om adoptie af. Wel belast de rechtbank de stiefvader met het gezag. De geslachtsnaam van het kind wordt in de geslachtsnaam van de stiefvader gewijzigd.
Uitspraak Rechtbank Noord-Holland | jurisprudentie | ECLI:NL:RBNHO:2025:7736 C/15/348223 / FA RK 24-248 | 08-07-2025
Wilt u meer informatie over familie- en jeugdrecht of heeft u een vraag over het onderwerp van dit artikel, neemt u dan contact op met Annemarie Braun, Ook kunt u ons contactformulier invullen, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.
