Erkenning van buitenlands kind
Een man dient een verzoek in om de ambtenaar van de burgerlijke stand te gelasten een akte van erkenning van een buitenlands kind door hem op te maken. De ambtenaar van de burgerlijke stand vertrouwde het niet en weigerde dit te doen.
Een moeder heeft een minderjarig kind en is belast met het eenhoofdig gezag. Beiden hebben de Oegandese nationaliteit. Moeder en kind vestigen zich in 2018 in Nederland. Zes jaar later gaat de moeder, met de man naar het gemeentehuis om een akte van erkenning te laten opmaken voor het kind, dat dan 6 jaar oud is. Dat weigert de ambtenaar van de burgerlijke stand. Vervolgens verzoekt de man de rechtbank Overijssel de ambtenaar op te dragen om alsnog een akte van erkenning op te maken. De moeder staat daar achter.
Volgens de ambtenaar was de erkenning bedoeld om de verblijfsstatus van moeder en kind te versnellen. Dat vermoedt ook het Openbaar Ministerie, zeker nu de man een eigen gezin heeft. Deze erkenning lijkt enkel erop te zijn gericht om de Nederlandse nationaliteit voor het kind te bemachtigen en daar is dit niet voor bedoeld.
Lees hieronder verder
Geen strijd met openbare orde
Erkenning van het kind is in strijd met de Nederlandse openbare orde, zo oordeelt de rechtbank, als vaststaat dat de man de bevoegdheid tot erkenning misbruikt. Dit kan aan de orde zijn door die bevoegdheid uit te oefenen met een ander doel dan waarvoor zij is verleend, zoals een erkenning die uitsluitend is gericht op het verschaffen van toegang tot of verblijf in Nederland. Maar dat is in deze zaak niet aan de orde, zo overweegt de rechtbank.
De man en het kind hebben een warme band, het kind voelt zich bij hem vertrouwd. Dit blijkt uit verklaringen, ook van de moeder, en uit foto’s. Ook de moeder heeft een goede band met de man. Waar nodig biedt de man hen financiële steun. De biologische vader van het kind is onbekend en het is onwaarschijnlijk dat hij ooit nog in beeld zal komen.
De rechtbank begrijpt dat de ambtenaar van de burgerlijke stand kritisch is geweest over de voorgenomen erkenning. Vlak daarvoor was de moeder ook op het gemeentehuis, met haar eigen partner, ook voor de erkenning. Toen al bestond het vermoeden van een schijnerkenning. Snel daarna kwam de vriend met het verzoek om erkenning. Maar de ambtenaar had moeten onderzoeken wat de ware beweegredenen waren, wat hij niet heeft gedaan. Wel heeft hij verklaard dat het (ook) de bedoeling van de vriend was om zich als opvoeder van het kind te gedragen.
Alsnog erkennen
Nu er tussen de man en het kind een nauwe persoonlijke betrekking bestaat en is gebleken dat de man zijn bevoegdheid tot erkenning niet (uitsluitend) wil uitoefenen om ervoor te zorgen dat het kind en de moeder in Nederland kunnen verblijven, maar zijn recht op familieleven met het kind wil veiligstellen, misbruikt de man zijn bevoegdheid om te erkennen niet. De erkenning is niet in strijd met de openbare orde. Dat er geen biologische verwantschap is tussen de man en het kind, dat hij en de moeder geen affectieve relatie met elkaar hebben en dat de man is getrouwd met een andere vrouw en kinderen heeft, is niet relevant. De rechtbank draagt de ambtenaar op om alsnog een akte van erkenning op te maken.
Uitspraak Rechtbank Overijssel | jurisprudentie | ECLI:NL:RBOVE:2025:7612 C/08/328457 / FA RK 25-319 | 30-12-2025
Wilt u meer informatie over familie- en jeugdrecht of heeft u een vraag over het onderwerp van dit artikel, neemt u dan contact op met Annemarie Braun. Ook kunt u ons contactformulier invullen, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.
