Ook vader kan gezag krijgen over ‘klemgeraakt’ kind
Kinderen kunnen ‘klem en verloren’ raken tussen ruziënde ouders. Dat was ook zo in deze zaak, met als inzet: moet ook de vader gezag krijgen over het kind? Wel als dat in het belang van het kind is, oordeelt het gerechtshof.
De moeder en de vader zijn de ouders van een kind (2013), dat bij de moeder woont. Het kind is onder toezicht gesteld van Jeugdbescherming (de GI = gecertificeerde instelling). In een eerdere zaak besliste de rechtbank dat ook de vader wordt belast met het gezag over het kind. Tegen deze uitspraak komt de moeder in hoger beroep bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden: zij wil alleen met het ouderlijke gezag belast blijven.
Lees hieronder verder
Klem-en-verloren-criterium
Op grond het Burgerlijk Wetboek kan de tot het gezag bevoegde ouder van het kind, die nooit het gezag gezamenlijk met de moeder heeft uitgeoefend, de rechtbank verzoeken de ouders gezamenlijk het gezag te geven. Stemt de andere ouder daarmee niet in, dan kan het verzoek alleen wordt afgewezen indien er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren raakt tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering komt. Dit heet het klem-en-verloren-criterium. Het verzoek kan ook worden afgewezen als dit anderzins in het belang van het kind noodzakelijk is.
Klem zitten, toch gezag
De rechtbank oordeelde dat het in het belang van de dochter is dat haar ouders samen het gezag hebben. Dit ondanks het feit dat zij klem lijkt te zitten tussen haar ouders. De moeder was het daar niet mee eens. Zij wijst erop dat de rechtbank onterecht naar een uitspraak van de Hoge Raad van 27 maart 2021 heeft verwezen. In die laatste uitspraak belemmerde de moeder het contact tussen vader en kind. Dit doet zij niet. Volgens het hof volgt uit de uitspraak van de Hoge Raad dat de rechter ruimte heeft om het gezamenlijk gezag in stand te laten terwijl er voldaan is aan het klemcriterium. Het uitgangspunt bij het nemen van beslissingen als deze is dat er zoveel mogelijk recht gedaan wordt aan het belang van het kind.
Samenwerking
In deze zaak doet zich zo een situatie voor dat gezamenlijk gezag in het belang van de dochter is. Zij heeft (inmiddels onbegeleid) contact met de vader, waarbij de moeder het kind naar de vader brengt en de vader het kind terugbrengt. Samenwerking tussen de ouders is mogelijk. Ze hebben samen een middelbare school voor het kind gekozen. Gezamenlijk gezag kan deze samenwerking verder stimuleren, eventueel kan de GI de ouders aanwijzingen geven. Verder volgen de ouders het traject Parallel Solo Ouderschap (PSO), waar ze ook baat bij hebben. PSO kan de ouders handvatten geven voor de gezamenlijke uitoefening van het gezag.
Gezag
Volgens het hof is gezamenlijk gezag passend. Het is belangrijk dat de ouders hun prille samenwerking uitbouwen en dat de vader over belangrijke zaken wordt geïnformeerd en hierover ook kan meebeslissen. Hierdoor kan hij meer betrokken zijn bij het kind. Dat is in het belang van hun kind. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank. Hierdoor wordt de vader ook belast met het gezag.
Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | jurisprudentie | ECLI:NL:GHARL:2025:4252 200.347.423 | 09-07-2025
Wilt u meer informatie over familie- en jeugdrecht of heeft u een vraag over het onderwerp van dit artikel, neemt u dan contact op met Augusta van Haga. Ook kunt u ons contactformulier invullen, dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.
