Hotel niet aansprakelijk voor schade hotelgast na valpartij
Een gestruikelde hotelgast spreekt het hotel en de verzekeraar aan voor vergoeding van (letsel)schade. Had het hotel de valpartij kunnen voorzien?
Verder lezenHotel niet aansprakelijk voor schade hotelgast na valpartij
Voor ‘gewone gang’-uitgaven zijn beide echtgenoten hoofdelijk aansprakelijk
Gewone gang-uitgaven In het Burgerlijk Wetboek is de (hoofdelijke) aansprakelijkheid geregeld voor schulden, die een echtpaar aangaat voor de ‘gewone gang’ van de huishouding. Voor de ‘normale’ – zeg maar: dagelijkse – spullen die de een koopt, kan ook de…
Schadevergoeding na ongeval? Zwarte inkomsten tellen mee
Een ondernemer loopt letsel op tijdens een klus. De man wil een schadevergoeding wegens verlies aan arbeidsvermogen. Mogen daarbij ook zwarte inkomsten worden opgeteld?
Bootcrash tijdens bedrijfsuitje: organisator niet aansprakelijk
Tijdens een personeelsuitje raakt een aantal werknemers ernstig gewond. De organisator beroept zich met succes op het exoneratiebeding en is niet aansprakelijk voor de schade.
Werkgever aansprakelijk voor ongeval van quasi werknemer
Als een pizzakoerier tijdens de bezorging schade lijdt door een eenzijdig auto-ongeluk, wijst de pizzeria alle aansprakelijkheid af. Lees hier het oordeel van het Gerechtshof.
Failliet ondanks turboliquidatie, kan dat?
Een bedrijf wordt failliet verklaard, maar gaat tegen die beslissing in hoger beroep. Het stelt dat het eerder al was opgehouden te bestaan. Maar het gerechtshof denkt hier heel anders over.
Ex-medevennoot aansprakelijk voor schulden na ontbinding
Een vennootschap onder firma, met twee vennoten als mede-eigenaar, wordt ontbonden. Wie moet de factuur betalen die na die ontbinding nog openstaat?