
Overeenkomst hoeft niet altijd te worden ‘uitgelegd’, letterlijke tekst kan voldoende zijn
Een stel gaat uit elkaar, ze regelen de partneralimentatie middels een vaststellingsovereenkomst. De rechter dient deze overeenkomst letterlijk uit te leggen.

Een stel gaat uit elkaar, ze regelen de partneralimentatie middels een vaststellingsovereenkomst. De rechter dient deze overeenkomst letterlijk uit te leggen.

Een moeder leeft nog altijd in spanning, nadat zij slachtoffer is geweest van huiselijk geweld. Een omgangsregeling komt er voorlopig niet.

Een vrouw voelt zich angstig en bedreigd door haar ex. Ze wil dat de rechter hem een omgangs- en straatverbod oplegt. Zover wil de rechter echter niet gaan.

Kan een instelling voor ouderenzorg een bezoekverbod van een partner instellen? Of is dat in strijd met het recht op "family Life"?

Draagmoederschapsconstructies komen steeds vaker voor. Maar voor ouderschap na draagmoederschap is in Nederland nog geen wettelijke regeling. Dat kan gaan veranderen.

Een afspraak tussen ouders dat ze elkaar geen kinderalimentatie hoeven te betalen voor hun dochter is in strijd met de wet.

Als een stel uit elkaar gaat, komt de vraag op wie van beiden in de huurwoning mag blijven. Geen van hen heeft het financieel duidelijk beter dan de ander. Wat is het oordeel van de kantonrechter?

Het uit huis plaatsen van een kind is een aangrijpende gebeurtenis. Dan moet er in een gezin echt wat aan de hand zijn. Het kind in deze zaak had in zijn korte leven al veel meegemaakt.

Als ouders samen het gezag uitoefenen over de kinderen, doen ze dat doorgaans ook na een echtscheiding. Een van de partners kan wel vragen om eenhoofdig gezag, bijvoorbeeld als de kinderen ‘klem en verloren’ raken.